乌克兰矿产协议引发争议：美方要价过高？

据德媒《焦点》周刊报道，美国提出的矿产协议新方案要价过高，引发乌克兰国内强烈反弹。乌克兰议员雅罗斯拉夫·热列兹尼亚克在社交平台“电报”上公布了协议的部分细节，引发广泛关注。该协议规定，乌克兰全境自然资源，包括矿产、石油、港口和基础设施，将由美乌联合开采和运营，由一个五人小组领导，其中三人由美方任命，且美国享有否决权。矿产资源收益首先用于偿还美国3000亿美元的债务，乌克兰需以外汇交付。美国还拥有资源的买方和定价权，乌克兰无法干涉。

协议细节引发担忧：乌克兰经济命脉受控？

如果乌克兰签署该协议，美国将控制乌克兰的整个经济命脉，这引发了乌克兰国内对未来经济主权的担忧。协议中保障了美方所有利益，却未提及乌克兰寻求的安全保障。热列兹尼亚克指出，这并非双方协商的备忘录，而是美方单方面提出的协议。他认为，如果乌克兰接受该协议，将失去未来发展的可能性，并呼吁泽连斯基总统不要签署或修改相关条款。美国对乌克兰矿产资源的控制程度之高，引发了国际社会的广泛关注。

泽连斯基回应：寻求更多时间协商，否认反对合作

针对协议争议，正在法国巴黎参加“志愿者联盟”峰会的泽连斯基总统回应称，虽然美国修改了协议中的某些条款，但乌克兰绝无反对合作的意向，只是需要更多时间来协商。他强调，一直在向美方展示积极信号，不希望因此事让美方误认为乌克兰反对矿产协议。美媒评论认为，泽连斯基几乎失去任何谈判筹码，他试图避免激怒美国，从而避免美方暂停对乌军援和情报分享。

乌克兰矿产资源的未来走向如何？

乌克兰矿产协议的争议凸显了地缘政治复杂性，也反映了乌克兰在寻求国际支持和维护自身利益之间的艰难平衡。乌克兰如何平衡与美国的关系，以及如何保护自身经济主权，将是未来需要重点关注的问题。此次事件也再次提醒我们，国际合作中，透明和公平至关重要，任何协议都应充分考虑各方利益，避免一方过度受益而损害另一方利益。矿产资源的开发利用，需要在维护国家主权和促进经济发展之间取得平衡。